On-Chain Research Dossier · 2026-07

オンチェーンで
「誰が・どう稼ぐか」

Hyperliquid を起点に、perp DEX の稼ぐbotアービトラージ清算MEV、そして一撃アルファを、公開データだけで解剖した実測記録。結論は一貫している ——大きな利益は運ではなく、構造かイベントを事前に読む非対称ベットであり、その多くは少数のプロが分散口座で回している。

40,206口座 層別 → 3,880 全履歴~1,500万 約定 9 perp DEX fundingDrift S3 (Solana)Dune / Helius / cryo / Foundry
$611K
funding裁定を1口座から完全逆算
$470M
清算市場 押収額 / 90日
(Aave+Morpho)
48.9%
Titan の builder 支配
HHI 2,968
$72.5M
Oct-10 クラッシュ 単一ETHショート
360
1 arb operator が運用する bot 数
01

稼ぐbot図鑑 — HL / Drift

leaderboard 40,206口座を層別し、高回転×黒字の3,880口座の全履歴を保有時間×maker比率×在庫中立度でクラスタ。勝ち筋はvenueを越えて普遍だった。

母集団の構造 — ゼロサム

全期間で黒字は47%のみ。勝者合計+$182億/敗者−$48億(手数料流出でゼロサム未満)。残高中央値 $1,093・p99 $738万と極端に偏る。

稼ぎの主役は片面のdirectional/taker(上位200の48%)だが再現困難。真に systematic なのは MM 28%+funding 17% ——ここが個人の再現ターゲット。

普遍の勝ち筋

単一市場に集中したMM+funding受取が HL・Drift 両方で最強。真の機械的MMは在庫中立度で絞って初めて可視化(322口座)。

例: 0x41206f8e — BTC/ETH・maker 83%・中立度 0.78%・買売バランス 100%・トレンド非依存の $8.85M。

最大のalpha — xyz:株/商品perp

上位botの14/36が builder製の株式/商品perp を主戦場に: SPCX(SpaceX)・SP500・CRCL(Circle)・MU・CL(原油)。これら新市場の平均maker比率 0.64 > メジャー 0.51

新設・低競争市場ほどMMエッジが大きい。メジャーはMM競争が激しくテイカー化。再現狙いの最有力 = 「新規上場 xyz perp の early MM」。

Drift 固有 — JIT(Solana)

Drift は S3 に 2022–2024の全約定を無料公開(taker/maker/filler 全pubkey付き・レート制限なし。2025-01-08で凍結)。SOL-PERP 単月 $3.2B。

首位 BRksHqLiq2g$4.73M(funding $562k)。JIT益は filler報酬($0-78)でなくオークションでmaker約定すること自体から来る。

精度ドクトリン: 素朴なPnL帰属は真実の35%しか説明しない。ground-truth照合で残差を潰して初めて「MMに見える口座が実はロング方向性だった」と分かる。
02

アービトラージ — 何が食われ済みか

9 venueの funding を時系列化し、cross-venue の価格 basis を実際の板で測った。liquid majors の単純裁定はほぼ全て手数料/MEVに食われていた。

裁定タイプ実測エッジ判定
FR carry — HL short × dYdX long (alts)+10〜25% APR持続 90-100%
taker cross-DEX 価格 (BTC/ETH/SOL)net −1 bps手数料負け
Jupiter オラクル vs CLOB (majors)数bps ≪ 手数料12bpsPyth新鮮
現物 AMM↔AMM (majors)6bps ≪ 5-30bps手数料MEV競争
Extended TradFi funding (株perp)GOOG −56% APR未競争空間

本物のエッジ

funding carry・マーケットメイク・未競争の新興venueにしか残っていない。dYdXは出来高枯れで funding が構造的に低く、恒常的な好カウンターパーティ。

逆算した実口座

0xcd278177b1+$611,567 を54銘柄の funding だけで刈った。手口: 最高funding銘柄(kPEPE/SOL/kBONK/HYPE)をショート+ヘッジ+分散、価格ブリードはコストとして許容。

非EVM frontier の現実 —— "clean arb" は期待外れだった
venue / chain方式判定
Jupiter Perps · Solanaborrow手数料型(long/short両方がJLPに払う)carry −6〜−8%・majors限定で死
Merkle Trade · Aptos2026-02 閉鎖
Bluefin · Sui / Kana · Aptos板型 fundingREST不通・on-chainのみ可
Drift · Solana板型+funding+JITSolanaの本命・S3で分析済

クロスチェーンの clean arb より、各チェーン内の板型DEX(Drift/Bluefin)の funding/JIT/MM を個別に深掘る方が費用対効果が高い。Jupiter=Pythオラクル執行 vs Drift板の乖離は残るが、機械的carryと違い低遅延ゲームで学習困難。

03

清算 — 誰が刈り、個人はどう乗るか

Aave+Morpho で90日に担保$470Mが押収された。個人が能動的liquidatorで勝つのは非現実的だが、backstop LP として受動的に清算収益を得る道はある。

Timing A — 市場crash

量産+gas war

  • 2026-02-05: 4,305清算 / $138M
  • 競合liquidator 40-56社が殺到
  • gas を平常の~50万倍(最大57,000 gwei)に吊り上げ
  • 試行の16%がrevert=gas払い損
Timing B — 特異whale

depeg一撃

  • 2026-05-06: わずか13清算で $129M
  • rsETH 53,000枚を1txで押収
  • 低gas・競争薄
  • LST知識+巨額flashloan+担保流動性管理が要

プロがプロトコル横断で寡占

0xf0570ec4 = Aave $273M(180d) + Compound $8.3M のトップ。Solanaでも evoxx…QS13 が Kamino+MarginFi 両方で首位。EVM/Solana共通の構造

個人の現実解 = backstop LP

HL の HLP vault は清算をバックストップし、清算専用子戦略4本で累計 $74M(元本$1M→+$43.5M も)。CEXが独占する清算益をLPトークン化してコミュニティに開放。

bot本体は evmole→whatsabi→heimdall で逆リバース: flashloan(Balancer 0手数料)→liquidationCall→Bebop/UniV3でスワップ→返済→差益を profit EOA へ。無資本・失敗はrevertで元本無傷。

04

MEV — 艦隊・利益フロー・builder支配

「見かけの多数口座」は少数のプロの分散運用だった。deployer・profit-recipient・CEX出金元の3つで名寄せすると真のoperator数は激減する。

operator艦隊

atomic arb は産業寡占 — top operatorが 100〜360 bot(vanity 0x0000…)を並列運用。liquidatorは5-8bot艦隊。

profit-wallet名寄せ: 別owner の 0xf0570ec40x125466cc が利益を同一EOA 0xdadB0d80 に送金=同一チーム。

builder支配(30日・実測)

Titan 48.9% / Quasar 19.7% / BuilderNet 10.3% / Eureka 8.3% / beaverbuild 1.6%(凋落)。HHI 2,968・top4=87%。

coinbase入札 $2.12M/2日top3 searcher=91%(単一で85%)。wikiの「beaver+Titan二強」は要更新。

MEV全域は少数の産業チームの寡占。個人参入は三重に非現実的 —— gas war → 16% revert → 数百bot艦隊
05

一撃アルファ — 運ではなく informed

HLのトップPnLは方向性の非対称ベットで埋まる。全て「イベント/構造を事前に読んで張る」アルファで、主要な"協調"事例は単一オペレータのサブウォレット運用だった。

類型代表PnL手口
単一マクロショート0x2ea18c23$72.5MOct-10の18時間前に$300M ETHショート構築 → informed
マクロ・バスケットショート0xcc7c071d$2.3Mミーム7銘柄を同週一斉ショート・勝率95%
協調ローンチショートPUMP 9口座$10.8M上場90分内に空売り・7口座は単一op(Binance54)
pumpロング → ADLXPL 3口座$38Mpumpにロング→強制利確・2分協調・同一op
@107/HYPE 構造ロング多数$8-32M自社トークンの構造的上昇に厚い板で乗る
Pole A

高速 × 低勝率 × 高集中

  • 数日で巨額・当たると大/外すと小
  • 速度最大 $21.5M/日(Oct-10)
  • 勝率 10-50% の非対称ベット
  • 正体 = イベント(crash/launch/ミーム)
Pole B

低速 × 高勝率 × DD ゼロ

  • 毎日薄く積む
  • 勝率 85-95%・最大DD $0
  • 速度は控えめ
  • 正体 = MM・構造ロング・熟練マクロ

「短時間・高利益」と「高勝率」は両立しにくい ——速く大きく稼ぐのはイベントの非対称ベット、高勝率は薄く積む機械的戦略。別物である。

06

結論

大きな利益は運ではない。構造(funding/HYPE)かイベント(crash/launch)を事前に読む非対称ベットであり、その多くは少数のプロが分散口座・艦隊で回している。

個人に残る現実的な道は funding carryMMbackstop LP・未競争の新興venue —— いずれも機械的で再現可能だが、額は控えめ。